Новости

Александр шохин: не исключено, что в кремле появится новый

человек.

Один из лидеров движения "наш дом - россия" посетил редакцию "известий" и прокомментировал наиболее актуальные сюжеты политической жизни.

- Александр николаевич, ваш неожиданный уход из правительства действительно можно трактовать как отступление. Вы испугались, увидев, какие завалы предстоит разгребать на посту вице-премьера? почувствовали бесплодность своих усилий или ощутили, что вся собранная евгением примаковым команда - это не всерьез и надолго?

- перспективы действительно мне показались нерадостными. Было и ощущение пребывания во временном правительстве, собираемом с муками, но все же на скорую руку. Прочны только позиции самого премьера. Но не это главное. Я исхожу из того, что власть - это и ответственность, и полномочия. Я четко оговорил свои условия, одно из них - замена министра финансов. Условия были приняты, но не выполнены.

- Поскольку вы вернулись в думу, в ряды своей фракции, уместен ли вопрос: что представляет собой сейчас ндр?

- "наш дом - россия" создавался в апреле 1995 года действительно как партия власти, причем "сверху" - здесь нечего лукавить. Во многих регионах советы движения возглавили если не сами губернаторы, то их первые заместители. С уходом виктора черномырдина с поста премьера позиции ндр ослабли. Сейчас уже нельзя, как раньше, покрикивать на губернаторов из белого дома, "пробивать" поддержку ндр на местах. Надо отходить от имиджа "бюрократической" структуры и превращаться в нормальную политическую партию.

- Судя по всему, депутаты фракции ндр уже не являются безоговорочными сторонниками не только нынешнего правительства, но и самого президента. Кто же сейчас может лоббировать его интересы?

- в роли "лоббистов" выступает только ближайшее окружение бориса николаевича и его администрация. Олигархи - на распутье. Многих из них можно именовать таковыми лишь с приставкой "экс". Все это напоминает "осень патриарха" в российском варианте. Я почти уверен, что если здоровье президента будет хотя бы на относительно приемлемом уровне, сам он не уйдет. Будет работать по нескольку часов, подвергаться критике, но это не смертельно. Процедура импичмента, на мой взгляд, не имеет шансов дойти до конца, однако результаты голосования могут стать для главы государства серьезным ударом.

- Как же в такой ситуации президенту сохранить лицо?

- он может выступить радетелем за интересы страны и экономию народных денег - иными словами, предложить одновременные досрочные выборы и президента, и парламента. В случае такого мудрого поступка, уверен, все политические силы придут к согласию с таким предложением.

- Если строить прогнозы на переходный период, кто безусловный фаворит?

- думаю, всех устроит тот же евгений примаков - в силу его возраста, отсутствия амбиций и претензий на президентский пост, а также относительной неангажированности. Уже сейчас ясно, что его избирали не как сильного, самостоятельного, а как "царствующего" премьера, своего рода вице-президента. Но это назначение, хотя и обеспечило политическую стабильность, к сожалению, пока не привело к выработке действенной экономической программы.

- Если ваши расчеты верны, то на переходный период можно говорить только о борьбе за роль второго человека при примакове?

- тот факт, что многие политики объявили о своем решении раньше времени, означает, на мой взгляд, что далеко не все из потенциальных кандидатов в президенты уверены в своих притязаниях на власть и в электорате. Отсюда достаточно энергичные телодвижения как со стороны юрия михайловича лужкова, так и моего шефа по ндр - виктора степановича черномырдина. Осторожнее всех, кажется, ведет себя александр лебедь. Он засел где-то там в сибирской засаде и ждет, когда все конкуренты отпадут сами собой. Тем более что есть определенные законы в людских пристрастиях. Если, допустим, политик три месяца лидирует в рейтингах, вполне возможен его "откат". Нередко выигрывает тот, кто входит в прихожую большой власти последним.

Подчеркну еще раз: все эти политические схемы имеют право на жизнь, если ельцин уйдет добровольно. Выступить с такой инициативой - одновременных досрочных выборов - для него, кроме всего прочего, прекрасная возможность сохранить о себе добрую память.

- Предположим, президент остается на своей должности до 2000 года. Что произойдет?

- катаклизмов и революций не будет, но и движения вперед ожидать трудно. Упорное нежелание бориса николаевича расстаться с властью может, однако, привести к неожиданностям. Начну издалека. Посмотрите, кто тусуется на российском политическом пятачке. Одни и те же люди! я уже называл сидящего "в засаде" александра лебедя. Взвешенно и спокойно действует геннадий зюганов, заманивая на свою территорию юрия лужкова. Он явно готовится на этой территории дать достойный ответ московскому мэру, убирая со своей площадки потенциального соперника, посягающего на часть левого электората.

Однако все эти тактико-стратегические построения на фоне несгибаемого бориса ельцина с его однопроцентным рейтингом народной любви могут рухнуть: не исключено, что в кремле появится совершенно новый человек. Тут я вспоминаю разговор с григорием явлинским в 1996 году в самолете, летящем в давос. Я сказал ему: "гриша, ты еще молод, предлагай себя через четыре года". На что кандидат в президенты ответил: "ты, саша, знаешь не все законы политической жизни. К 2000 году могут проявиться совсем новые игроки".

И действительно, когда "проявился" сергей кириенко, политическая элита была оскорблена в своих лучших чувствах: "вас здесь не стояло!"

среди неожиданных кандидатов стали называть, например, никиту михалкова - он не менее фотогеничен, чем актер рональд рейган, к тому же "оскароносец" за режиссуру.

- Но вернемся к близким нам вопросам экономики. Вы задолго предсказывали неминуемость падения рубля. Почему у нас это случилось так болезненно?

- перед девальвацией почти во всех странах принято обманывать население, и россия в этом смысле не исключение. Врут президенты, министры финансов грозятся съесть свои шляпы и т.Д. Но когда государственные институты оказываются полностью неподготовленными к этой вынужденной мере, происходит катастрофа. Верхом непрофессионализма можно считать в этих условиях действия центробанка и минфина. Центробанк задолго начал атаку на правительство: мало собирает налогов и пр. В интервью английской газете сергей дубинин говорил о неизбежности падения рубля, потом отказывался от своих слов... Беда председателя центробанка была в том, что он панически боялся повторения "черного вторника" 1994 года, стоившего ему поста, а сергей кириенко не смог создать профессиональное правительство. Сам он работал по принципу: "не стреляйте в пианиста - он играет, как может".

- Что сейчас самое главное для правительства?

- восстановить доверие - в стране и за ее пределами.

- Вы готовы вернуться в правительство, если вас пригласят?

- не исключено. Но только со своей программой и командой.